About Rete Ambientalista Al
Movimenti di Lotta per la Salute, l'Ambiente, la Pace e la Nonviolenza
Il mondo può salvare la Palestina dal genocidio israelo-americano?
di Medea Benjamin e Nicolas JS Davies* – Codepink.org*
Il 18 settembre, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite dovrebbe discutere e votare una
risoluzione che chiede a Israele di porre fine alla "sua presenza illegale nel territorio palestinese
occupato" entro sei mesi. Dato che l'Assemblea generale, a differenza dell'esclusivo Consiglio di
sicurezza delle Nazioni Unite composto da 15 membri, consente a tutti i membri delle Nazioni
Unite di votare e non vi è alcun diritto di veto nell'Assemblea generale, questa è un'opportunità
per la comunità mondiale di esprimere chiaramente la propria opposizione alla brutale
occupazione della Palestina da parte di Israele.
Se Israele, come prevedibile, non dovesse rispettare una risoluzione dell'Assemblea generale che
lo invita a ritirare le sue forze di occupazione e i coloni da Gaza, dalla Cisgiordania e da
Gerusalemme Est, e gli Stati Uniti ponessero il veto o minacciassero di porre il veto a una
risoluzione del Consiglio di sicurezza per far rispettare la sentenza della Corte internazionale di
giustizia, allora l'Assemblea generale potrebbe fare un ulteriore passo avanti.
Potrebbe convocare una sessione di emergenza per occuparsi di quella che viene chiamata una
risoluzione Uniting For Peace, che potrebbe richiedere un embargo sulle armi, un boicottaggio
economico o altre sanzioni ONU contro Israele, o persino richiedere azioni contro gli Stati Uniti. Le
risoluzioni Uniting for Peace sono state approvate dall'Assemblea generale solo cinque volte da
quando la procedura è stata adottata per la prima volta nel 1950.
La risoluzione del 18 settembre giunge in risposta a una sentenza storica della Corte internazionale
di giustizia (ICJ) del 19 luglio, che ha stabilito che “gli insediamenti israeliani in Cisgiordania e a
Gerusalemme Est, e il regime ad essi associato, sono stati creati e vengono mantenuti in violazione
del diritto internazionale”.
La corte ha stabilito che gli obblighi di Israele ai sensi del diritto internazionale includono
"l'evacuazione di tutti i coloni dagli insediamenti esistenti" e il pagamento di una restituzione a
tutti coloro che sono stati danneggiati dalla sua occupazione illegale. L'approvazione della
risoluzione dell'Assemblea generale da parte di una larga maggioranza di membri dimostrerebbe
che i paesi di tutto il mondo sostengono la sentenza della Corte internazionale di giustizia e
sarebbe un piccolo ma importante primo passo per garantire che Israele debba rispettare tali
obblighi.
Il presidente israeliano Netanyahu ha liquidato con aria sprezzante la sentenza della corte
affermando che "la nazione ebraica non può essere un occupante nella propria terra". Questa è
esattamente la posizione che la corte aveva respinto, stabilendo che l'invasione militare e
l'occupazione dei Territori Palestinesi Occupati da parte di Israele nel 1967 non gli davano il diritto
di insediare lì il proprio popolo, annettere quei territori o renderli parte di Israele.
Mentre Israele ha utilizzato il suo controverso resoconto degli eventi del 7 ottobre come pretesto
per dichiarare aperta la stagione dello sterminio dei palestinesi a Gaza, le forze israeliane in
Cisgiordania e a Gerusalemme Est lo hanno utilizzato per distribuire fucili d'assalto e altre armi di
tipo militare ai coloni israeliani illegali e scatenare una nuova ondata di violenza anche lì.
I coloni armati hanno immediatamente iniziato a sequestrare altra terra palestinese e a sparare ai
palestinesi. Le forze di occupazione israeliane sono rimaste a guardare o si sono unite alla violenza,
ma non sono intervenute per difendere i palestinesi o per ritenere responsabili i loro aggressori
israeliani.
Dall'ottobre scorso, le forze di occupazione e i coloni armati in Cisgiordania e a Gerusalemme Est
hanno ucciso almeno 700 persone, tra cui 159 bambini.
L'escalation della violenza e l'appropriazione indebita di terreni sono stati così flagranti che perfino
i governi degli Stati Uniti e dell'Europa si sono sentiti in dovere di imporre sanzioni a un piccolo
numero di coloni violenti e alle loro organizzazioni.
A Gaza, l'esercito israeliano ha assassinato palestinesi giorno dopo giorno negli ultimi 11 mesi. Il
Ministero della Salute palestinese ha contato oltre 41.000 palestinesi uccisi a Gaza, ma con la
distruzione degli ospedali su cui fa affidamento per identificare e contare i morti, questo è ora solo
un bilancio parziale delle vittime. I ricercatori medici stimano che il numero totale di morti a Gaza
per i risultati diretti e indiretti delle azioni israeliane sarà di centinaia di migliaia, anche se il
massacro dovesse finire presto.
Israele e gli Stati Uniti sono senza dubbio sempre più isolati a causa del loro ruolo in questo
genocidio. Se gli Stati Uniti riusciranno ancora a costringere o intimidire alcuni dei loro alleati
tradizionali a respingere o astenersi dalla risoluzione dell'Assemblea generale del 18 settembre
sarà una prova del loro residuo "soft power".
Il presidente Biden può affermare di esercitare un certo tipo di leadership internazionale, ma non
è il tipo di leadership di cui un americano può essere orgoglioso. Gli Stati Uniti si sono fatti strada a
forza in un ruolo fondamentale nei negoziati per il cessate il fuoco avviati da Qatar ed Egitto, e
hanno usato quella posizione per minare abilmente e ripetutamente ogni possibilità di un cessate
il fuoco, il rilascio degli ostaggi o la fine del genocidio.
Non utilizzando nessuno dei loro mezzi per fare pressione su Israele e dando in modo disonesto la
colpa ad Hamas per ogni fallimento dei negoziati, i funzionari statunitensi stanno assicurando che
il genocidio continuerà finché loro e i loro alleati israeliani lo vorranno, mentre molti americani
rimangono confusi sulla responsabilità del loro governo nel continuo spargimento di sangue.
Questa è la continuazione della strategia con cui gli Stati Uniti hanno ostacolato e impedito la pace
fin dal 1967, fingendosi mediatori onesti, mentre, di fatto, sono rimasti il più fedele alleato di
Israele e l'ostacolo diplomatico cruciale per una Palestina libera.
Oltre a minare cinicamente ogni possibilità di un cessate il fuoco, gli Stati Uniti si sono intromessi
nei dibattiti sul futuro di Gaza, promuovendo l'idea che un governo postbellico potrebbe essere
guidato dall'Autorità Nazionale Palestinese guidata da Fatah, che molti palestinesi considerano
irrimediabilmente corrotta e compromessa dalla sottomissione a Israele e agli Stati Uniti.
La Cina ha adottato un approccio più costruttivo per risolvere le divergenze tra i gruppi politici
palestinesi. Ha invitato Hamas, Fatah e altri 12 gruppi palestinesi a un incontro di tre giorni a
Pechino a luglio, dove tutti hanno concordato un piano di "unità nazionale" per formare un
"governo di riconciliazione nazionale provvisorio" postbellico, che avrebbe supervisionato i
soccorsi e la ricostruzione a Gaza e organizzato un'elezione nazionale palestinese per insediare un
nuovo governo eletto.
Mustafa Barghouti, segretario generale del movimento politico denominato Iniziativa Nazionale
Palestinese, ha salutato la Dichiarazione di Pechino come un passo “molto più avanti” rispetto ai
precedenti sforzi di riconciliazione, e ha affermato che il piano per un governo di unità “blocca gli
sforzi israeliani di creare una sorta di struttura collaborativa contro gli interessi palestinesi”. La
Cina ha anche chiesto una conferenza di pace internazionale per cercare di porre fine alla guerra.
Mentre il mondo si riunisce nell'Assemblea generale il 18 settembre, si trova ad affrontare sia una
seria sfida che un'opportunità senza precedenti. Ogni volta che l'Assemblea generale si è riunita
negli ultimi anni, una serie di leader del Sud del mondo si è alzata per lamentare il crollo
dell'ordine internazionale pacifico e giusto che l'ONU dovrebbe rappresentare, dal fallimento nel
porre fine alla guerra in Ucraina all'inazione contro la crisi climatica alla persistenza del
neocolonialismo in Africa.
Forse nessuna crisi incarna più chiaramente il fallimento dell'ONU e del sistema internazionale
dell'occupazione israeliana dei territori palestinesi, invasi nel 1967 per 57 anni. Nello stesso
momento in cui gli Stati Uniti hanno armato Israele fino ai denti, hanno posto il veto a 46
risoluzioni del Consiglio di sicurezza dell'ONU che richiedevano a Israele di rispettare il diritto
internazionale, chiedevano la fine dell'occupazione o la creazione di uno stato palestinese, o
ritenevano Israele responsabile di crimini di guerra o di insediamenti illegali.
La capacità di un membro permanente del Consiglio di sicurezza di usare il proprio diritto di veto
per bloccare lo stato di diritto internazionale e la volontà del resto del mondo è sempre stata
ampiamente riconosciuta come il difetto fatale dell'attuale struttura del sistema delle Nazioni
Unite.
Quando questa struttura fu annunciata per la prima volta nel 1945, lo scrittore francese Albert
Camus scrisse su Combat, il giornale della Resistenza francese da lui diretto, che il veto avrebbe “di
fatto posto fine a qualsiasi idea di democrazia internazionale… I Cinque avrebbero così mantenuto
per sempre la libertà di manovra che sarebbe stata per sempre negata agli altri”.
L'Assemblea generale e il Consiglio di sicurezza hanno discusso una serie di risoluzioni che
chiedevano un cessate il fuoco a Gaza e ogni dibattito ha visto contrapposti gli Stati Uniti, Israele e,
occasionalmente, il Regno Unito o un altro alleato degli Stati Uniti, alle voci del resto del mondo
che chiedevano all'unisono la pace a Gaza.
Delle 193 nazioni dell'ONU, 145 hanno riconosciuto la Palestina come nazione sovrana,
comprendente Gaza, Cisgiordania e Gerusalemme Est, e un numero ancora maggiore di paesi ha
votato risoluzioni per porre fine all'occupazione, vietare gli insediamenti israeliani e sostenere
l'autodeterminazione palestinese e i diritti umani.
Per molti decenni, la posizione unica degli Stati Uniti di sostegno incondizionato a Israele è stata
un fattore critico nel consentire i crimini di guerra israeliani e nel prolungare l'intollerabile
situazione del popolo palestinese.
Nella crisi di Gaza, l'alleanza militare degli Stati Uniti con Israele coinvolge direttamente gli Stati
Uniti nel crimine di genocidio, poiché gli Stati Uniti forniscono gli aerei da guerra e le bombe che
stanno uccidendo il maggior numero di palestinesi e letteralmente distruggendo Gaza. Gli Stati
Uniti schierano anche ufficiali di collegamento militari per assistere Israele nella pianificazione
delle sue operazioni, forze per operazioni speciali per fornire intelligence e comunicazioni
satellitari e addestratori e tecnici per insegnare alle forze israeliane a usare e mantenere le nuove
armi americane, come gli aerei da guerra F-35.
La filiera per l'arsenale statunitense del genocidio attraversa l'America, dalle fabbriche di armi alle
basi militari agli uffici acquisti del Pentagono e del Comando Centrale di Tampa. Alimenta aerei
carichi di armi che volano verso le basi militari in Israele, da dove queste infinite tonnellate di
acciaio ed esplosivi ad alto potenziale piovono su Gaza per frantumare edifici, carne e ossa.
Il ruolo degli Stati Uniti è più grande della semplice complicità: è una partecipazione attiva ed
essenziale, senza la quale gli israeliani non avrebbero potuto condurre questo genocidio nella sua
https://jyzlvp.clicks.mlsend.com/tl/c/eyJ2Ijoie1wiYVwiOjQzNjA0MSxcImxcIjoxMzI3MzY2MDAxNzYwNjg0MTMsXCJyXCI6MTMyNzM2NjAyNzE3ODE1OTU1fSIsInMiOiJkNWM4ZDk4MzY3M2M5MWFhIn0
forma attuale, così come i tedeschi non avrebbero potuto gestire Auschwitz senza camere a gas e
gas velenosi.
Ed è proprio a causa del ruolo essenziale degli Stati Uniti in questo genocidio che gli Stati Uniti
hanno il potere di porvi fine, non fingendo di supplicare gli israeliani di essere più “attenti” alle
vittime civili, ma ponendo fine al proprio ruolo strumentale nel genocidio.
Ogni americano dotato di coscienza dovrebbe continuare a esercitare ogni tipo di pressione sul
proprio governo, ma finché continuerà a ignorare la volontà del proprio popolo, a inviare più armi,
a porre il veto alle risoluzioni del Consiglio di sicurezza e a minare i negoziati di pace, spetterà
automaticamente ai nostri vicini in tutto il mondo trovare l'unità e la volontà politica per porre
fine al genocidio.
Sarebbe certamente senza precedenti che il mondo si unisse, in opposizione a Israele e agli Stati
Uniti, per salvare la Palestina e far rispettare la sentenza della Corte internazionale di giustizia
secondo cui Israele deve ritirarsi da Gaza, dalla Cisgiordania e da Gerusalemme Est. Il mondo si è
raramente unito in modo così unanime dalla fondazione delle Nazioni Unite all'indomani della
Seconda guerra mondiale nel 1945. Persino la catastrofica invasione e distruzione dell'Iraq da
parte di Stati Uniti e Gran Bretagna non è riuscita a provocare un'azione così unita.
Ma la lezione di quella crisi, in effetti la lezione del nostro tempo, è che questo tipo di unità è
essenziale se vogliamo portare sanità mentale, umanità e pace nel nostro mondo. Ciò può iniziare
con un voto decisivo all'Assemblea generale delle Nazioni Unite mercoledì 18 settembre 2024.
* Medea Benjamin e Nicolas JS Davies sono gli autori di War in Ukraine: Making Sense of a
Senseless Conflict, pubblicato da OR Books, novembre 2022. Medea Benjamin è la co-fondatrice di
CODEPINK for PEACE e autrice di diversi libri, tra cui Inside Iran: The Real History and Politics of the
Islamic Republic of Iran. Nicolas JS Davies è un giornalista indipendente, un ricercatore per
CODEPINK e autore di Blood on our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq. Leggi
altri articoli di Medea Benjamin e Nicolas JS Davies.
* https://www.codepink.org/
di Medea Benjamin e Nicolas JS Davies* – Codepink.org*
Il 18 settembre, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite dovrebbe discutere e votare una
risoluzione che chiede a Israele di porre fine alla "sua presenza illegale nel territorio palestinese
occupato" entro sei mesi. Dato che l'Assemblea generale, a differenza dell'esclusivo Consiglio di
sicurezza delle Nazioni Unite composto da 15 membri, consente a tutti i membri delle Nazioni
Unite di votare e non vi è alcun diritto di veto nell'Assemblea generale, questa è un'opportunità
per la comunità mondiale di esprimere chiaramente la propria opposizione alla brutale
occupazione della Palestina da parte di Israele.
Se Israele, come prevedibile, non dovesse rispettare una risoluzione dell'Assemblea generale che
lo invita a ritirare le sue forze di occupazione e i coloni da Gaza, dalla Cisgiordania e da
Gerusalemme Est, e gli Stati Uniti ponessero il veto o minacciassero di porre il veto a una
risoluzione del Consiglio di sicurezza per far rispettare la sentenza della Corte internazionale di
giustizia, allora l'Assemblea generale potrebbe fare un ulteriore passo avanti.
Potrebbe convocare una sessione di emergenza per occuparsi di quella che viene chiamata una
risoluzione Uniting For Peace, che potrebbe richiedere un embargo sulle armi, un boicottaggio
economico o altre sanzioni ONU contro Israele, o persino richiedere azioni contro gli Stati Uniti. Le
risoluzioni Uniting for Peace sono state approvate dall'Assemblea generale solo cinque volte da
quando la procedura è stata adottata per la prima volta nel 1950.
La risoluzione del 18 settembre giunge in risposta a una sentenza storica della Corte internazionale
di giustizia (ICJ) del 19 luglio, che ha stabilito che “gli insediamenti israeliani in Cisgiordania e a
Gerusalemme Est, e il regime ad essi associato, sono stati creati e vengono mantenuti in violazione
del diritto internazionale”.
La corte ha stabilito che gli obblighi di Israele ai sensi del diritto internazionale includono
"l'evacuazione di tutti i coloni dagli insediamenti esistenti" e il pagamento di una restituzione a
tutti coloro che sono stati danneggiati dalla sua occupazione illegale. L'approvazione della
risoluzione dell'Assemblea generale da parte di una larga maggioranza di membri dimostrerebbe
che i paesi di tutto il mondo sostengono la sentenza della Corte internazionale di giustizia e
sarebbe un piccolo ma importante primo passo per garantire che Israele debba rispettare tali
obblighi.
Il presidente israeliano Netanyahu ha liquidato con aria sprezzante la sentenza della corte
affermando che "la nazione ebraica non può essere un occupante nella propria terra". Questa è
esattamente la posizione che la corte aveva respinto, stabilendo che l'invasione militare e
l'occupazione dei Territori Palestinesi Occupati da parte di Israele nel 1967 non gli davano il diritto
di insediare lì il proprio popolo, annettere quei territori o renderli parte di Israele.
Mentre Israele ha utilizzato il suo controverso resoconto degli eventi del 7 ottobre come pretesto
per dichiarare aperta la stagione dello sterminio dei palestinesi a Gaza, le forze israeliane in
Cisgiordania e a Gerusalemme Est lo hanno utilizzato per distribuire fucili d'assalto e altre armi di
tipo militare ai coloni israeliani illegali e scatenare una nuova ondata di violenza anche lì.
I coloni armati hanno immediatamente iniziato a sequestrare altra terra palestinese e a sparare ai
palestinesi. Le forze di occupazione israeliane sono rimaste a guardare o si sono unite alla violenza,
ma non sono intervenute per difendere i palestinesi o per ritenere responsabili i loro aggressori
israeliani.
Dall'ottobre scorso, le forze di occupazione e i coloni armati in Cisgiordania e a Gerusalemme Est
hanno ucciso almeno 700 persone, tra cui 159 bambini.
L'escalation della violenza e l'appropriazione indebita di terreni sono stati così flagranti che perfino
i governi degli Stati Uniti e dell'Europa si sono sentiti in dovere di imporre sanzioni a un piccolo
numero di coloni violenti e alle loro organizzazioni.
A Gaza, l'esercito israeliano ha assassinato palestinesi giorno dopo giorno negli ultimi 11 mesi. Il
Ministero della Salute palestinese ha contato oltre 41.000 palestinesi uccisi a Gaza, ma con la
distruzione degli ospedali su cui fa affidamento per identificare e contare i morti, questo è ora solo
un bilancio parziale delle vittime. I ricercatori medici stimano che il numero totale di morti a Gaza
per i risultati diretti e indiretti delle azioni israeliane sarà di centinaia di migliaia, anche se il
massacro dovesse finire presto.
Israele e gli Stati Uniti sono senza dubbio sempre più isolati a causa del loro ruolo in questo
genocidio. Se gli Stati Uniti riusciranno ancora a costringere o intimidire alcuni dei loro alleati
tradizionali a respingere o astenersi dalla risoluzione dell'Assemblea generale del 18 settembre
sarà una prova del loro residuo "soft power".
Il presidente Biden può affermare di esercitare un certo tipo di leadership internazionale, ma non
è il tipo di leadership di cui un americano può essere orgoglioso. Gli Stati Uniti si sono fatti strada a
forza in un ruolo fondamentale nei negoziati per il cessate il fuoco avviati da Qatar ed Egitto, e
hanno usato quella posizione per minare abilmente e ripetutamente ogni possibilità di un cessate
il fuoco, il rilascio degli ostaggi o la fine del genocidio.
Non utilizzando nessuno dei loro mezzi per fare pressione su Israele e dando in modo disonesto la
colpa ad Hamas per ogni fallimento dei negoziati, i funzionari statunitensi stanno assicurando che
il genocidio continuerà finché loro e i loro alleati israeliani lo vorranno, mentre molti americani
rimangono confusi sulla responsabilità del loro governo nel continuo spargimento di sangue.
Questa è la continuazione della strategia con cui gli Stati Uniti hanno ostacolato e impedito la pace
fin dal 1967, fingendosi mediatori onesti, mentre, di fatto, sono rimasti il più fedele alleato di
Israele e l'ostacolo diplomatico cruciale per una Palestina libera.
Oltre a minare cinicamente ogni possibilità di un cessate il fuoco, gli Stati Uniti si sono intromessi
nei dibattiti sul futuro di Gaza, promuovendo l'idea che un governo postbellico potrebbe essere
guidato dall'Autorità Nazionale Palestinese guidata da Fatah, che molti palestinesi considerano
irrimediabilmente corrotta e compromessa dalla sottomissione a Israele e agli Stati Uniti.
La Cina ha adottato un approccio più costruttivo per risolvere le divergenze tra i gruppi politici
palestinesi. Ha invitato Hamas, Fatah e altri 12 gruppi palestinesi a un incontro di tre giorni a
Pechino a luglio, dove tutti hanno concordato un piano di "unità nazionale" per formare un
"governo di riconciliazione nazionale provvisorio" postbellico, che avrebbe supervisionato i
soccorsi e la ricostruzione a Gaza e organizzato un'elezione nazionale palestinese per insediare un
nuovo governo eletto.
Mustafa Barghouti, segretario generale del movimento politico denominato Iniziativa Nazionale
Palestinese, ha salutato la Dichiarazione di Pechino come un passo “molto più avanti” rispetto ai
precedenti sforzi di riconciliazione, e ha affermato che il piano per un governo di unità “blocca gli
sforzi israeliani di creare una sorta di struttura collaborativa contro gli interessi palestinesi”. La
Cina ha anche chiesto una conferenza di pace internazionale per cercare di porre fine alla guerra.
Mentre il mondo si riunisce nell'Assemblea generale il 18 settembre, si trova ad affrontare sia una
seria sfida che un'opportunità senza precedenti. Ogni volta che l'Assemblea generale si è riunita
negli ultimi anni, una serie di leader del Sud del mondo si è alzata per lamentare il crollo
dell'ordine internazionale pacifico e giusto che l'ONU dovrebbe rappresentare, dal fallimento nel
porre fine alla guerra in Ucraina all'inazione contro la crisi climatica alla persistenza del
neocolonialismo in Africa.
Forse nessuna crisi incarna più chiaramente il fallimento dell'ONU e del sistema internazionale
dell'occupazione israeliana dei territori palestinesi, invasi nel 1967 per 57 anni. Nello stesso
momento in cui gli Stati Uniti hanno armato Israele fino ai denti, hanno posto il veto a 46
risoluzioni del Consiglio di sicurezza dell'ONU che richiedevano a Israele di rispettare il diritto
internazionale, chiedevano la fine dell'occupazione o la creazione di uno stato palestinese, o
ritenevano Israele responsabile di crimini di guerra o di insediamenti illegali.
La capacità di un membro permanente del Consiglio di sicurezza di usare il proprio diritto di veto
per bloccare lo stato di diritto internazionale e la volontà del resto del mondo è sempre stata
ampiamente riconosciuta come il difetto fatale dell'attuale struttura del sistema delle Nazioni
Unite.
Quando questa struttura fu annunciata per la prima volta nel 1945, lo scrittore francese Albert
Camus scrisse su Combat, il giornale della Resistenza francese da lui diretto, che il veto avrebbe “di
fatto posto fine a qualsiasi idea di democrazia internazionale… I Cinque avrebbero così mantenuto
per sempre la libertà di manovra che sarebbe stata per sempre negata agli altri”.
L'Assemblea generale e il Consiglio di sicurezza hanno discusso una serie di risoluzioni che
chiedevano un cessate il fuoco a Gaza e ogni dibattito ha visto contrapposti gli Stati Uniti, Israele e,
occasionalmente, il Regno Unito o un altro alleato degli Stati Uniti, alle voci del resto del mondo
che chiedevano all'unisono la pace a Gaza.
Delle 193 nazioni dell'ONU, 145 hanno riconosciuto la Palestina come nazione sovrana,
comprendente Gaza, Cisgiordania e Gerusalemme Est, e un numero ancora maggiore di paesi ha
votato risoluzioni per porre fine all'occupazione, vietare gli insediamenti israeliani e sostenere
l'autodeterminazione palestinese e i diritti umani.
Per molti decenni, la posizione unica degli Stati Uniti di sostegno incondizionato a Israele è stata
un fattore critico nel consentire i crimini di guerra israeliani e nel prolungare l'intollerabile
situazione del popolo palestinese.
Nella crisi di Gaza, l'alleanza militare degli Stati Uniti con Israele coinvolge direttamente gli Stati
Uniti nel crimine di genocidio, poiché gli Stati Uniti forniscono gli aerei da guerra e le bombe che
stanno uccidendo il maggior numero di palestinesi e letteralmente distruggendo Gaza. Gli Stati
Uniti schierano anche ufficiali di collegamento militari per assistere Israele nella pianificazione
delle sue operazioni, forze per operazioni speciali per fornire intelligence e comunicazioni
satellitari e addestratori e tecnici per insegnare alle forze israeliane a usare e mantenere le nuove
armi americane, come gli aerei da guerra F-35.
La filiera per l'arsenale statunitense del genocidio attraversa l'America, dalle fabbriche di armi alle
basi militari agli uffici acquisti del Pentagono e del Comando Centrale di Tampa. Alimenta aerei
carichi di armi che volano verso le basi militari in Israele, da dove queste infinite tonnellate di
acciaio ed esplosivi ad alto potenziale piovono su Gaza per frantumare edifici, carne e ossa.
Il ruolo degli Stati Uniti è più grande della semplice complicità: è una partecipazione attiva ed
essenziale, senza la quale gli israeliani non avrebbero potuto condurre questo genocidio nella sua
https://jyzlvp.clicks.mlsend.com/tl/c/eyJ2Ijoie1wiYVwiOjQzNjA0MSxcImxcIjoxMzI3MzY2MDAxNzYwNjg0MTMsXCJyXCI6MTMyNzM2NjAyNzE3ODE1OTU1fSIsInMiOiJkNWM4ZDk4MzY3M2M5MWFhIn0
forma attuale, così come i tedeschi non avrebbero potuto gestire Auschwitz senza camere a gas e
gas velenosi.
Ed è proprio a causa del ruolo essenziale degli Stati Uniti in questo genocidio che gli Stati Uniti
hanno il potere di porvi fine, non fingendo di supplicare gli israeliani di essere più “attenti” alle
vittime civili, ma ponendo fine al proprio ruolo strumentale nel genocidio.
Ogni americano dotato di coscienza dovrebbe continuare a esercitare ogni tipo di pressione sul
proprio governo, ma finché continuerà a ignorare la volontà del proprio popolo, a inviare più armi,
a porre il veto alle risoluzioni del Consiglio di sicurezza e a minare i negoziati di pace, spetterà
automaticamente ai nostri vicini in tutto il mondo trovare l'unità e la volontà politica per porre
fine al genocidio.
Sarebbe certamente senza precedenti che il mondo si unisse, in opposizione a Israele e agli Stati
Uniti, per salvare la Palestina e far rispettare la sentenza della Corte internazionale di giustizia
secondo cui Israele deve ritirarsi da Gaza, dalla Cisgiordania e da Gerusalemme Est. Il mondo si è
raramente unito in modo così unanime dalla fondazione delle Nazioni Unite all'indomani della
Seconda guerra mondiale nel 1945. Persino la catastrofica invasione e distruzione dell'Iraq da
parte di Stati Uniti e Gran Bretagna non è riuscita a provocare un'azione così unita.
Ma la lezione di quella crisi, in effetti la lezione del nostro tempo, è che questo tipo di unità è
essenziale se vogliamo portare sanità mentale, umanità e pace nel nostro mondo. Ciò può iniziare
con un voto decisivo all'Assemblea generale delle Nazioni Unite mercoledì 18 settembre 2024.
* Medea Benjamin e Nicolas JS Davies sono gli autori di War in Ukraine: Making Sense of a
Senseless Conflict, pubblicato da OR Books, novembre 2022. Medea Benjamin è la co-fondatrice di
CODEPINK for PEACE e autrice di diversi libri, tra cui Inside Iran: The Real History and Politics of the
Islamic Republic of Iran. Nicolas JS Davies è un giornalista indipendente, un ricercatore per
CODEPINK e autore di Blood on our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq. Leggi
altri articoli di Medea Benjamin e Nicolas JS Davies.
* https://www.codepink.org/