Il rapporto “semplice” dei ricercatori.

Il dispositivo del primo test di orientamento che riguarda i PFAS storici:
Il laboratorio di tossicologia del CHU de Liegi ha misurato diversi PFAS (PFHxA, PFHpA,
PFHxS, PFOA, PFNA, PFOS, PFDA) in campioni di sangue prelevati da più di 50 persone.
31 vivono nel perimetro vicino a Solvay a Spinetta Marengo E 21 persone che vivono a più
di 3 chilometri di distanza ad Alessandria. Queste venti persone servono come gruppo di
controllo per il paragone. Ogni volontario ha risposto a un questionario in modo che i dati
personali potessero essere esaminati (abitudini alimentari, luogo di lavoro, età, sesso,
fumatore, distanza da casa dalla fabbrica...). Tutti i dati raccolti sono stati anche
confrontati con quelli di uno studio sui tassi di impregnazione PFAS in Vallonia condotto
dal CHU nel 2015 su una popolazione di 242 adulti della popolazione generale.
Le conclusioni:
Le concentrazioni di PFOA sono 5 volte superiori per il 50 percentile (P50) per gli abitanti
di Spinetta (10,20 μg/L) rispetto a quelli di Alessandria (1,96 μg/L) o la popolazione
generale in Vallonia (1,91 μg/L). Il P50 rappresenta il valore al di sotto del quale si trova il
50% dei risultati dei partecipanti. Questo è il valore mediano. Le concentrazioni di PFOA
sono 10 volte superiori per il 95 percentile (P95) per gli abitanti di Spinetta (39,19 μg/L)
rispetto a quelli di Alessandria (4,08 μg/ L) o la popolazione generale in Vallonia (4,72
μg/L). Il valore nominale P95 si riferisce al valore al di sotto del quale si trova il 95% dei
partecipanti. Questo valore P95 di una popolazione generale viene solitamente utilizzato
per evidenziare esposizioni particolarmente elevate. Ciò significa che le concentrazioni
mediane e massime di PFOA sono significativamente più alte nei campioni di sangue delle
persone che vivono a Spinetta rispetto agli abitanti di Alessandria o alla popolazione
generale in Vallonia.
La stragrande maggioranza (68%) dei residenti di Spinetta supera i valori corrispondenti a
un'esposizione superiore al normale al PFOA (P95 di una popolazione generale in
Vallonia in un recente studio), specialmente nelle persone di età superiore ai 60 anni.
17 abitanti di Spinetta (tra cui 6 ex lavoratori Solvay) su 31 (circa il 55%) superano il valore
HBM-II (10 μg/L) fissato dalla commissione tedesca di biomonitoraggio umano rispetto a
uno solo nella popolazione di Alessandria (questo è un ex lavoratore Solvay **). Questi
risultati mostrano che mentre le misurazioni effettuate non consentono di trarre conclusioni
su possibili effetti negativi sulla salute, i partecipanti a Spinetta hanno sperimentato
un'esposizione significativa, descritta come preoccupante rispetto al valore HBM-II.
Un'esposizione aggiuntiva deve essere evitata eliminando specifiche fonti di esposizione.
Per tutti gli altri PFAS, le concentrazioni mostrano valori vicini o inferiori a quelli misurati in
Vallonia.
Tuttavia, c'è un'importante differenza tra il gruppo di Alessandria e quello di Spinetta: l'età.
L'età media del gruppo Spinetta è di 65 anni contro 46 anni per gli abitanti di Alessandria.
Molti studi hanno dimostrato una relazione tra concentrazioni di PFAS ed età, con le
persone anziane che hanno concentrazioni più elevate, il risultato di un periodo più lungo
di esposizione e quindi accumulo. Ci si aspettava quindi di osservare concentrazioni di
PFAS più elevate nel siero dei partecipanti a Spinetta, indipendentemente dall'esposizione
ambientale correlata al luogo di residenza.
Pertanto, al fine di indagare obiettivamente se uno dei due gruppi ha subito una particolare
esposizione ambientale relativa al luogo di residenza vicino al sito di Solvay, è quindi
essenziale applicare test statistici multivariati (regressione multipla) che tengano conto di
questi diversi parametri (come età, sesso, stato di fumo, esposizione professionale,
consumo di alimenti potenzialmente più contaminati, ecc.). La selezione solo di persone di
età superiore ai 50 anni ed escludendo gli ex lavoratori di Solvay riduce notevolmente il
numero di partecipanti ad Alessandria (N = 8), ma ciò consente di confrontare visivamente
due popolazioni piuttosto simili in termini di esposizione ai PFAS. La differenza rimane
significativa (p=0,015880) nonostante il peso statistico più basso relativo al numero di
partecipanti presi in considerazione.

La tendenza rimane la stessa se confrontiamo i volontari Spinetta over 50 con la
popolazione generale in Vallonia della stessa età.
Nonostante la grande eterogeneità tra i 2 gruppi principalmente in termini di età, ma anche
in termini di (vecchia) esposizione professionale ai PFAS, i test statistici utilizzati tenendo
conto dei vari fattori confondenti mostrano concentrazioni significativamente più elevate
nei campioni di sangue delle persone che vivono a Spinetta rispetto agli abitanti di
Alessandria.
I fattori che influenzano maggiormente e significativamente le concentrazioni sieriche di
PFOA sono l'ex attività professionale (ex lavoratori Solvay vs altri), il luogo di residenza
(Spinetta vs Alessandria) e l'età in misura minore, questi 3 fattori spiegano quasi il 70%
della variabilità dei risultati.

** Lino Balza n.d.r.